[ Pobierz całość w formacie PDF ]
polskoÊci docierano do Hiszpanii w"aÊnie, zarzucajàc szefowi Zwrotnicy kontra-
band´ cudzoziemszczyzny. Rodzi"o to efekty nieoczekiwane; takÝe i humorystycz-
ne.
Nosi"em wówczas brod´ pisze Peiper a Ýe przyjecha"em z Hiszpanii, uwaÝa-
no jà za brod´ hiszpa’skà, podczas gdy kszta"t jej wynika" najÊciÊlej z kszta"tu mo-
jej twarzy 70.
Chcia" rozmawiaç o kulturze. PublicznoÊç uchyla"a si´ od sporu na temat kultury
i proponowa"a inny temat: brod´. ¸atwiejszy. Zabawne, Ýe w Nowych ustach Peiper
ulega presji zainteresowa’ ogó"u. Owszem, nadal t"umaczy w"asnà koncepcj´ kultu-
ry, ale i osaczony uwaÝa za konieczne wyt"umaczyç si´ takÝe z w"asnej brody.
CoÊ podobnego przytrafi"o si´ a i przytrafia nadal metodologii bada’ struktu-
ralnych. I tutaj dzia"a swoisty mechanizm odbioru, który polega na systematycznym
wyt"umianiu podstawowych sensów strukturalizmu; spór rozgrywa si´ wokó" spraw
peryferyjnych lub dotyczy dylematów zgo"a urojonych.. Coraz trudniej odpowie-
dzieç na pytanie: czym jest strukturalizm. MoÝna jeszcze okreÊliç, choçby z grub-
sza, czym obecnie strukturalizm nie jest.
52
A wi´c: nie jest szko"à retoryki normatywnej.
Nie jest ideologià.
By" i nie jest izmem .
l. Nie ma takiego kodu, który moÝna nazwaç dialektem czy Ýargonem struktura-
listycznym. J´zyk strukturalisty nie musi byç zawsze zimny ani goràcy ; nie
moÝna powiedzieç, Ýe powinien odznaczaç si´ terminologià zmetaforyzowanà lub
formalistycznà dopuszczalne sà wszelkie kombinacje stylów. Nie moÝna wi´c na-
uczyç si´ pisania strukturalistycznego z tej przyczyny, iÝ Ýaden zbiór regu" ta-
kiego pisania nie zosta" nigdzie zaprojektowany. Skoro tak jest w istocie, skàd si´
biorà mniemania, iÝ strukturalizm jednak jest szko"à retoryki? Strukturalizm, jak
kaÝda Ýywa doktryna, ma swoich mistrzów, swoje autorytety; ma autorów, którzy
w kolejnych sezonach odznaczajà si´ najwi´kszà aktywnoÊcià intelektualnà i pi-
sarskà. Sk"onni jesteÊmy identyfikowaç styl indywidualny tego czy innego badacza
z normà stylistycznà ca"ego kierunku. MoÝe si´ zatem wydawaç, nies"usznie, Ýe
strukturalistà jest ktoÊ, kto pisze jak Roman Jakobson albo jak Jan MukafiovskØ,
albo jak Jurij ¸otman, albo jak Ciaude Lévi-Strauss. AleÝ na Boga: kaÝdy z nich pi-
sze inaczej! GdybyÊmy zestawili ich techniki perswazyjne, ich s"owa-klucze , ich
obyczaje interpunkcyjne nawet, okaza"oby si´, Ýe mamy oto do czynienia ze zbio-
rem retoryk ca"kowicie róÝnych. A takÝe, Ýe kszta"t j´zykowy ich prac parafrazu-
jàc Peipera wynika najÊciÊlej z kszta"tu ich twarzy (jeÝeli s"owo twarz pojmo-
waç symbolicznie: Jako oblicze osobowoÊci badawczej).
OsobliwoÊcià retoryki strukturalistów wydaje si´ raczej silna polaryzacja upodo-
ba’ narracyjnych. Rozdarcie mi´dzy mowà zmatematyzowanà a mowà artystycznà.
Jeden biegun to s"owo osch"e , maksymalnie ujednoznacznione, odarte z wszel-
kiej obrazowoÊci, takie s"owo, które moÝna wpisaç w jakiÊ wzór logiczny, przetabe-
lowaç, zastàpiç symbolem umownym, daç do zapami´tania maszynie cyfrowej. Naj-
konsekweniej dàÝenie do sformalizowania j´zyka humanistyki przejawia si´
w strukturalizmie lingwistycznym. W literaturoznawstwie natomiast sprawa ta wy-
daje si´ ostroÝnie mówiàc k"opotliwa, a to z uwagi na ograniczone pole moÝli-
woÊci. Ograniczone bàdê do n i s k i c h poziomów struktury dzie"a literackiego
(np. do poziomu organizacji wierszowej czy leksykalnej), bàdê teÝ, i znowu: do n
i s k i c h form gatunkowych beletrystyki. S"owo niskich oznacza tutaj: skodyfi-
kowanych, dajàcych si´ reprodukowaç i powielaç w niesko’czonoÊç, takich jak
baÊ’, fraszka, powieÊç kryminalna.
Na drugim biegunie retoryki strukturalistów znajdujà si´ teksty o ambicjach arty-
stycznych. Tutaj z kolei s"owo nie grzeszy i nie zaleca si´ matematycznà
osch"oÊcià , przeciwnie, zachowuje si´ agresywnie, nieobca mu jest poetycka roz-
wiàz"oÊç i metaforyczna wieloznacznoÊç. Lubi Ýart, paradoks, ironi´. Zastanowiç
moÝe fakt, iÝ strukturalizm dzisiejszy, ilekroç mówi o tradycji, do której si´ przy-
znaje i którà chce piel´gnowaç, widzi swych antenatów nie tylko wÊród rasowych
[ Pobierz całość w formacie PDF ]
Podstrony
- Strona Główna
- Foley, Gaelen Knight 1 The Duke
- Strugaccy A i B Poszukiwanie przeznaczenia
- Krentz Jayne Ann Damy i awanturnicy 03 Kowboj
- Liz andrews Sexy Secret Santa
- Jane Lindskold The Buried Pyram
- Becca Van [Slick Rock 02] Double E Ranch [Siren Menage Everlasting] (pdf)
- John C Wright Golden Age 03 The Golden Transcendence
- Follett Ken Kryptonim Kawki
- Angelina Evans Paladin's Pr
- Kodeks pracy 06 2007
- zanotowane.pl
- doc.pisz.pl
- pdf.pisz.pl
- sherlockbbc.pev.pl